思维是灵魂的自我谈话,民营企业家是企业的掌舵者,其法税思维与企业发展息息相关!
2023-02-08法人或非法人组织视为作品作者的情形需符合法律规定。一方当事人以某一作品约定属于法人作品为由,主张其为该作品作者和享有该作品著作权的,人民法院应依照著作权法第十一条第三款的规定,审查该作品是否符合法人或非法人组织视为作者的法定构成要件,不应根据当事人的约定直接认定该法人或法人组织视为该作品作者。
2023-01-042016年4月,A公司与B公司、王某签订《培训合作协议》,约定由其出资500万元作为筹备金开展某培训项目,两年内收回。后项目未落实,A公司与B公司、王某于2020年9月签订《补充协议》,约定B公司、王某于2021年5月前分三期归还筹备款及相应利息,
2023-01-04前不久,电视剧《底线》一播出,就受到社会公众的广泛关注,其中除不少大案要案外,一起离婚案件中的未成年子女抚养归属问题也引发不少热议。
2023-01-04网络直播中整体模仿他人具有一定市场竞争力的智能产品设计且未增添新创意,明显损害相对方竞争利益的,如果该行为不属于侵犯著作权、商标权、专利权等专有权侵权行为,也不属于市场混淆行为,则可依据反不正当竞争法第二条的规定,认定其构成不正当竞争行为。
2023-01-04商标侵权案件中适用惩罚性赔偿的前提是权利人起诉时明确赔偿数额、计算方式以及所依据的事实和理由,并确定赔偿基数。侵权人应承担惩罚性赔偿责任,但难以确定赔偿基数的,应适用法定赔偿并考虑惩罚性因素,以实现法律威慑、遏制侵权的目的。
2023-01-04杂技艺术作品以动作为基本元素,技巧也通过具体动作展现,但杂技艺术作品并不保护技巧本身,通常也不保护特定的单个动作,而是保护具有一定艺术性的连贯动作编排。以杂技动作设计为主要内容,又融入一定舞蹈动作设计的作品,仍可按杂技艺术作品予以保护。至于杂技节目中的配乐、服装、舞美设计,应根据其具体表现形式判断能否构成音乐或美术等其他类型作品,决定是否予以独立保护。
2023-01-042021年6月,何某在某超市购买某品牌大米4袋。后何某认为大米存在变造涂改生产日期或者假冒情况,不符合食品安全标准,侵犯其合法权益,遂起诉要求某超市退还货款,并承担十倍赔偿。某超市辩称何某自进入超市,全程录像,刻意购买问题商品,其购买商品目的是为了索赔,属于知假买假的职业索赔人员,不属于消费者,应驳回其诉讼请求。
2023-01-04抵押人将其购买的房屋提供担保,后因商品房买卖合同解除而无法办理抵押登记手续,债权人请求抵押人在约定的担保范围内对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任的,应予支持;但债权人主张对开发商返还的购房款享有优先受偿权的,应不予支持。
2023-01-04民法典及新担保制度司法解释实施前,因债权人未根据上市公司对外公开披露的信息与上市公司签订担保合同引起的纠纷,仍应适用原担保法司法解释的相关规定。担保合同无效后,债权人在交易时的合理预期利益应受保护,有权向上市公司主张赔偿责任。
2023-01-04